Mariona Ortiz: No ha estado acertada en la Fase Final. Siguió mostrando su templanza y saber de este juego, su veteranía ayudó muchísimo, pero no tuvo buenos porcentajes en el tiro a canasta (bajó de un 45% a un 25%). Intentó sacar a flote sus virtudes, sus cortes a canasta, su juego en poste bajo, pero con los físicos que tuvo enfrente, no pudo desarrollar su juego habitual. Eso sí, la ilusión que irradió en este Eurobasket, sentir que estaba viviendo algo especial, le hizo ser una compañera de lujo, animando, insinuando instrucciones a las compañeras… Sigue siendo una de nuestras preferidas y esperemos que disfrute y disfrutemos con la Selección muchos años. Nota: 6.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 85 | 23 | 9/20
(45%) |
0/5 | 5/6
(83,3%) |
14/2 | 16 | 7 | +26 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 72 | 9 | 4/16
(25%) |
0/2 | 1/2
(50%) |
12/2 | 13 | 5 | -13 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 26 | 5,3 | 13/36
(36,1%) |
0/7 | 6/8
(75%) |
4,3/0,7 | 4,8 | 2 | +2,2 |
Alba Torrens: Ha sabido ser veterana líder y no solamente en la convivencia del grupo, sino en la pista. Cuando más nervios había, en los inicios de los partidos que tanto costó arrancar frente a las checas y las francesas, estuvo muy notable, siendo el máximo puntal ofensivo hasta que todas encontrasen su sitio. Integrante del Mejor Quinteto del Campeonato, siempre titular como ala-pívot, en la final jugó como alero para reforzar el juego interior ante las alemanas, realizando un gran trabajo en el rebote. Buena lectura en ataques estáticos, como a lo largo de su carrera, ha sido un puntal más en los contragolpes. Como los años no pasan en balde, en vez de finalizarlos, los creaba. Igual de importante. Sus tiros cortos por elevación siguen dándonos muchas alegrías. Nota: 7,5.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 76 | 39 | 12/33
(36,4%) |
4/15
(26,7%) |
11/11
(100%) |
14/4 | 0 | 4 | +22 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 75 | 29 | 12/26
(46,2%) |
1/12
(8,3%) |
4/6
(66,7%) |
15/0 | 10 | 9 | -3 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 25 | 11,3 | 24/59
(40,7%) |
5/27
(18,5%) |
15/17
(88,2%) |
4,8/0,7 | 1,7 | 2,2 | +3,2 |
Awa Fam: In crescendo durante el campeonato, absolutamente formidable al final. En la semifinal ante Francia, fue clave. Las rivales no tenían a nadie de su estatura ni de su contundencia y, cual veterana, supo leer esa ventaja y ser un martillo pilón que golpeaba una y otra vez. Y sobre todo, esa sensación de confianza y de cargar sobre sus hombros el peso que el equipo necesitaba de ella. Su triple junto al de Buenavida nos aseguraba el pase a la final (curioso sus porcentajes de 3 para sus escasos tiros). Y cómo pasa el balón. Ante las alemanas no se arrugó, aseguró nuestro tablero e hizo daño en ataque con sus bloqueos y lecturas continuando a canasta. Frente a Chequia, como el partido no era de su estilo, tuvo mucha menos participación. Una de las mejores pívots del campeonato, sin duda. Nota: 8.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 74 | 22 | 7/21
(33,3%) |
1/3
(33,3%) |
7/11
(63,6%) |
13/5 | 6 | 3 | +16 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 68 | 30 | 13/19
(68,4%) |
2/2
(100%) |
2/2
(100%) |
12/2 | 8 | 8 | -9 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 24 | 8,7 | 20/40
(50%) |
3/5
(60%) |
9/13
(69,2%) |
4,2/1,2 | 2,3 | 1,8 | +1,2 |
Andrea Vilaró: Menos participación en la segunda fase del torneo para Vilaró. Que su desacertado porcentaje de tiro no empañe el sacrificio de una jugadora fundamental en la defensa (sobre todo zonal) ante Francia y Bélgica. Andrea es sacrificio por un bien común y ahí queda su notable variable del +/- cuando ella está en pista. Necesaria. Nota: 6.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 71 | 16 | 6/14
(42,9%) |
4/9
(44,9%) |
0/0 | 4/1 | 2 | 3 | +17 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 48 | 3 | 1/6
(16,7%) |
1/4
(25%) |
0/0 | 4/0 | 1 | 1 | +19 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 20 | 3,2 | 7/20
(35%) |
5/13
(38,5%) |
0/0 | 1,3/0,2 | 0,5 | 0,7 | +6 |
Paula Ginzo: Menos minutos que en la fase inicial, pero Paula Ginzo siempre ha sido una de nuestras puntales interiores en ataque. Como ala-pívot de rotación, su facilidad para anotar resulta irritante para el rival y una bendición para nuestros intereses. Ante Francia jugó poco, pues con el poderío físico en la zona existente, no era su partido. Aún así, se marcó como única canasta, una suspensión a la media vuelta en su característico tiro, sellando así uno de los últimos clavos en la tumba gala. Y en la final, su inteligencia le hizo estar sobresaliente (11 puntos en 17 minutos). Cuando anotó una suspensión en “tierra de nadie” de las alemanas, para cerrar el tercer cuarto con 13 puntos arriba, sonrió e hizo sonreír a todo un país. Nota: 7.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 62 | 26 | 10/20
(50%) |
0/1 | 2/2
(100%) |
5/3 | 6 | 2 | +32 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 35 | 18 | 7/13
(53,8%) |
1/1
(100%) |
3/4
(75%) |
5/0 | 1 | 2 | +12 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 16 | 6,7 | 17/33
(51,5%) |
1/2
(50%) |
5/6
(83,3%) |
1,7/0,5 | 1,2 | 0,7 | +7,3 |
María Araújo: Menos participación en esta fase final, cierto es que ante las checas en defensa, fue determinante para romper su fácil dinámica de juego. En la segunda mitad, donde hubo que ser realmente duras, Araújo estuvo omnipresente en traps, defendiendo a exteriores con cambios de asignación o batirse el cobre con las interiores rivales. Ante Francia, donde sus físicos primaban, también estuvo perfecta atrás y en ataque anotó todo lo que tiró (una canasta y 4 tiros libres). Nota: 6.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 59 | 12 | 6/17
(35,3%) |
0/5 | 0/0 | 14/4 | 4 | 2 | +1 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 23 | 6 | 1/2
(50%) |
0/0 | 4/4 | 0/0 | 0 | 1 | 016 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 14 | 3,6 | 7/19
(36,8%) |
0/0 | 4/4
(100%) |
2,8/0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,2 |
Raquel Carrera: “Eres tú”. Un buen amigo que conoce desde hace años a Raquel Carrera, me confesaba que, en mitad de la final ante Bélgica, Emma Meesseman seguro que pensó de la pívot española que “eres tú. Quien me sustituya cuando abdique de mi reinado en Europa, del dominio bajo tableros y del conocimiento de este juego, serás tú”. Y es una fantasía para nada alejada de la realidad. De hecho, junto a la belga, ha sido la mejor pívot de la competición. 19 de 19, que se dice pronto. Cuando más complicado estaba el panorama en cuartos de final, en el “día D” (porque todo lo demás ha sido un regalo que se han/nos han otorgado), Raquel Carrera aguantó a la Selección en ataque con su recital de juego, forzando faltas y de viajar a la línea. Una y otra vez, sin fallo. Asombrosa exhibición, porque ahí tuvo todo el repertorio: unos contra unos abierta entrando a canasta, juego al poste, continuaciones del bloqueo… De todo hasta forzar la falta. Es maravillosamente delirante ver cómo se entiende con Awa Fam en el juego poste alto-poste bajo. En semifinales, estuvo un poco más discreta porque sus armas, por capacidad de las pívots rivales, supieron frenarse más. Y en la final fue vital, aunque sus números no fueron descollantes (10 puntos) porque España jugó de una manera tan coral, que por suerte no fue necesario que nadie tomase el timón como el día de las checas, por ejemplo. Toca seguir aprendiendo, progresando, pero que ella sea uno de nuestras cetros de gala, eso significa estar en la élite mundial. Nota: 9.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 51 | 33 | 12/23
(52,2%) |
0/1 | 9/10
(90%) |
11/2 | 3 | 2 | +20 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 82 | 45 | 11/21
(52,3%) |
1/4
(25%) |
22/24
(91,6%) |
14/1 | 6 | 7 | -5 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 22 | 13 | 23/44
(52,3%) |
1/5
(20%) |
31/34
(91,2%) |
4/0,5 | 1,5 | 1,7 | +2,5 |
Iyana Martín: Una pena que, por un problema del aparato digestivo, debió ser ingresada (y, por suerte, todo quedó en un susto) y, por lo tanto, no pudo jugar más que la primera fase del campeonato. Y la pena pasa no solamente por lo que pudiese aportar en tiro exterior, el privilegiado orden que tiene en su cabeza cuando ha de defender o sus entradas a canasta, sino que su calma y tranquilidad, increíbles en alguien de su edad, hubiese venido más que bien en la final. Lo que debió sufrir en el banquillo, lo aplicará en años sucesivos como prueba vivida. Nota: sin calificar.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 50 | 29 | 11/16
(68,8%) |
6/9
(66.7%) |
1/3
(33,3%) |
4/1 | 4 | 9 | +19 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 16 | 9,7 | 11/16
(68,8%) |
6/9
(66.7%) |
1/3
(33,3%) |
1,3/0,3 | 1,3 | 3 | +6,3 |
Elena Buenavida: Magnífica actuación la suya en esta fase final. Cuando una joven como ella disputa más minutos en las eliminatorias finales que en la fase previa, cuando su rol va creciendo a la hora de la verdad, porque ofrece seguridad (miren sus porcentajes de tiro, por favor) y un sacrificio en la pista ímprobo, es para darle toda la cancha que necesite y el valor que todo ello otorga. Es muy difícil tirar tan poco, en los momentos precisos y con esos porcentajes (el triple ante Francia). Es muy difícil estar siempre alerta para capturar o tocar y variar la trayectoria de los balones rechazados por el aro, convirtiéndolos en rebotes ofensivos. Es muy difícil aguantar a grandes en defensa tras cambios de asignación, como lo hace ella (que para eso tiene esa potencia física). Elena ha sido una base de rotación de auténtico lujo. Otra prueba más del futuro que nos espera. Nota: 7,5.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 41 | 18 | 6/8
(75%) |
1/3
(33,3%) |
5/7
(71,4%) |
5/1 | 4 | 1 | +7 |
Totales Fase Final (cuartos de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 46 | 16 | 6/7
(85,7%) |
2/2
(100%) |
2/3
(66,7%) |
6/2 | 4 | 4 | 0 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 15 | 5,7 | 12/15
(80%) |
3/5
(60%) |
7/10
(70%) |
1,8/0,5 | 1,3 | 0,8 | +1,2 |
Aina Ayuso: La confirmación más agradable en las eliminatorias por el título ha sido Aina Ayuso (pretendíamos decir “la sorpresa más agradable”, pero “sorpresa” con lo que ha dominado esta temporada, nos parecía casi una frivolidad). Y ahí la tienen, al rescate el día ante las checas. Fue el elemento más determinante: 20 puntos con 6 de 10 en tiros de campo y una seguridad pasmosa en la media distancia. Añadan también su determinación para entrar hasta el aro. Toda la agresividad que pedía Miguel Méndez en ataque en cuartos de final, la personificó Aina Ayuso. El día de Francia, pues… no tuvo su día de cara al aro y parecía gafada cuando pisó a una rival y, viendo la repetición televisiva, la torsión del tobillo es grande y dolorosa. Ni sabemos cómo pudo jugar la final al día siguiente con tal esguince, pero lo hizo, olvidándose de ello. Y anotó y entró a canasta como una valiente y se marcó 11 puntos que nos hicieron soñar gran parte de ese partido. Estuvo absolutamente formidable. Miren cómo casi dobló sus números respecto a la fase inicial. Y si no estuvo muy afortunada en el triple, convalidamos eso con la cantidad de veces que viajó a la línea de tiros libres (quien más lo hizo tras Raquel Carrera) y su porcentaje. Nota: 7,5.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 32 | 19 | 6/13
(48,2%) |
1/7
(14,3%) |
6/7
(85,7%) |
4/2 | 4 | 1 | +7 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 65 | 31 | 9/22
(40,9%) |
2/10
(20%) |
11/12
(91,6%) |
5/1 | 11 | 6 | +27 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 16 | 8,3 | 15/35
(42,9%) |
3/17
(17,6%) |
17/19
(89,5%) |
1,5/0,5 | 2,5 | 1,2 | +4,7 |
Helena Pueyo: Superados sus problemas de espalda, en Atenas Helena Pueyo rindió con el talento y la finura que tiene en cada uno de sus gestos. Si Aina Ayuso fue el mayor activo exterior el día de Chequia, Helena Pueyo lo fue ante las francesas, sobre todo en la segunda mitad, cuando se fraguó la remontada y la posterior victoria. Sus porcentajes de tiro fueron garantía también para la final, donde logró 11 puntos. Nos quedará en la retira el robo y posterior bandeja en la final a falta de 02:56. Ese sentimiento que nos recorrió a todos viendo a España 12 puntos por delante (65-53) con ese tiempo, nos lo guardaremos y aguardaremos hasta que llegue una medalla de oro, que llegará. Su inteligencia le hizo estar muy atenta a líneas de pase y ayudar ante la amenaza interior de las belgas. De notable su actuación ateniense. Nota: 7.
Totales 1ª Fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 20 | 9 | 3/5
(60%) |
1/2
(50%) |
2/2
(100%) |
1/0 | 4 | 0 | +19 |
Totales Fase Final (1/4 de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 53 | 22 | 9/15
(60%) |
2/4
(50%) |
2/2
(100%) |
7/1 | 2 | 3 | -8 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 18 | 7,8 | 12/20
(60%) |
3/6
(50%) |
4/4
(100%) |
2/0,5 | 1,5 | 0,3 | +2,8 |
Irati Etxarri: Es la jugadora que menos minutos ha disputado. Y han sido 10 de media, lo que da una idea de las rotaciones de este Equipo Nacional. Disfrutó de sus mejores minutos ante la República Checa (jugó 16 y anotó 7 puntos), sobre todo en el tercer cuarto, cuando comenzó la remontada. Irati tiene tanta clase jugando y posee, con sus condiciones físicas, tanta envergadura, que fue jugar de igual a igual con las checas, con todo el talento individual que el escenario requería (las checas nos parecieron unas virtuosas) y superándolas en agresividad. Que alguien de su calidad, sea jugadora de rotación en nuestro combinado, es un auténtico lujo. Nota: 6.
Totales 1ª fase
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 5 | 0 | 0/1 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 5 |
Totales Fase final (cuartos de final, semifinal y final)
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 35 | 9 | 3/5
(60%) |
1/1
(100%) |
2/2
(100%) |
8/3 | 0 | 0 | +10 |
Promedio del Campeonato
| Min. | Ptos. | T.Campo
(Con/In) |
Triples
(Con/In) |
T.Libres
(Con/In) |
Rebotes
(Tot/Of) |
Asist. | Pérdidas | (+/-) |
| 10 | 2,3 | 3/6
(50%) |
1/1
(100%) |
2/2
(100%) |
2/0,8 | 0 | 0 | +3,8 |
Miguel Méndez: Pues al seleccionador junto con su equipo técnico, hay que calificar su labor de sobresaliente. Para empezar, por todo el trabajo previo antes de llegar a este Eurobasket. Todo estaba medido, las defensas muy coordinadas, sean zonales o individuales, dónde ajustar cuando se incorporaba una ayuda en el 2 contra 2 de las rivales… Claro que tienen mérito las jugadoras, sobre todo las jóvenes, que se aprendieron este catón con gran naturalidad, pero el manual era detalladísimo y perfectamente aplicado. Y en ataque, incluso más que Bélgica o Francia (Italia también lo ha hecho muy bien, la gran sorpresa del campeonato), se han mostrado infinidad de variantes. Por eso el juego presenciado ha sido de medalla de oro. Méndez supo captar cuando tocaba golpear en interior, apoyándose en el juego entre pívots (complicado ver en estos días), cuándo había que crear espacios para que Raquel Carrera machacase desde el pick&roll (mención especial a nuestras bases, que han tenido una lectura magnífica en tales situaciones), cuándo tocaba jugar por línea de fondo con cortes y “puertas atrás” o dejar al instinto de jugadoras, ser un verso libre y que ellas decidieran (¿verdad, Mariona?). Miguel ha sido inteligente para todo eso. La presión a toda cancha que nos fue creando dudas en Hamburgo, se fue trabajando para perfeccionarla en la fase final. Y no ya el hecho de la presión en sí, sino a la hora de replegarse para el ataque estático y evitar dejar espacios. Que eso, sobre todo ante Gran Bretaña, hubo claros y despistes.
Y luego, siempre hay un componente de riesgo y supo elegir bien. Ante buenas circulaciones de balón que hemos visto en rivales (Alemania, Chequia, Francia o Bélgica), si había que asegurar la zona y no arriesgar cargando la zona, sacrificando un poco la defensa en los triples, pues se dejaba espacio cuando correspondía. Y ha sido una elección acertada, puesto que se ha asegurado bien el tablero y los puntos encajados en las inmediaciones de la pintura ante rivales más físicas. Y el porcentaje encajado en triples, ha sido excepcional: un 18 de 68 en triples (un fantástico 26,5%) en los tres encuentros de Atenas.
El planteamiento ante la defensa a la alemana Leonie Fiebich fue fantástico (4 de 13 en tiros de campo), supo ver los problemas en la primera mitad ante Chequia y corregirlos, planteó perfectamente el encuentro ante Francia, amplificando sus defectos y ante las belgas, a pesar de las estadísticas, la defensa a sus estrellas interiores, fue de notable. Se justificaba en rueda de prensa tras la final, diciendo que había que asegurar la posesión en los últimos minutos y con Ayuso en pista, puso a otra directora como Mariona Ortiz. ¿Quién iba a suponer que el destino tenía guardado que las dos jugadoras más veteranas iban a perder el balón decisivo? Ni fue culpa de ellas, ni fue culpa de él. Hay cosas que pasan, nada más.
En definitiva, un entrenador consagrado para saber convivir con este grupo, hacer acrecentar su ilusión y dejar claro cuáles eran las órdenes que, entre jugadoras tan inteligentes, era fácil asimilable y con su esfuerzo, notablemente ejecutadas.
